컬리건 정수기 필터 EZ-3와 EZ-4의 비교 분석

깨끗한 물은 건강한 생활의 기본입니다. 이에 많은 가정에서 정수기를 사용하고 있는데, 그중에서도 컬리건(Culligan) 정수기 필터가 주목받고 있습니다.

컬리건 정수기 필터 EZ-3와 EZ-4의 비교 분석

저도 싱크대 밑에 언더싱크 형태로 설치해서 사용하고 있는데요, 오늘은 컬리건의 인기 모델인 EZ-3와 EZ-4 필터의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.

가격이 많이 올라서 정수기 필터값도 부담이 되고 있죠. 아래 내용에서 둘의 차이를 잘 확인하면 좀 더 저렴한 EZ-3을 사용하거나, 그래도 그동안 사용하던 EZ-4를 사용하는 등의 선택을 좀 더 효율적으로 할 수 있겠습니다.

 

 

 

EZ-3와 EZ-4 필터의 공통점

 

먼저, 두 필터의 공통점부터 알아보겠습니다. 공식 명칭은 RC-EZ-3, RC-EZ-4입니다.

EZ-3와 EZ-4 모두 나쁜 맛과 냄새, 염소, 침전물, 납, 특정 미생물(시스트), 탁도 등을 효과적으로 제거합니다. 또한, 두 필터 모두 약 500갤런 또는 6개월의 수명을 가지며, 분당 0.5갤런의 유량을 제공합니다.

두 필터의 공통 기능

• 나쁜 맛과 냄새 제거
• 염소 제거
• 납 제거
• 시스트 제거
• 수명: 500갤런 또는 6개월
• 유량: 0.5갤런/분

 

 

EZ-3와 EZ-4 필터의 차이점

 

그렇다면 차이점은 무엇일까요? 가장 큰 차이는 필터링 능력에 있습니다. EZ-4는 EZ-3의 모든 기능에 더해 수은, 휘발성 유기화합물(VOCs), MTBE, 클로라민과 같은 추가적인 화학 물질을 제거할 수 있습니다. 이는 EZ-4가 더 광범위한 오염 물질에 대응할 수 있음을 의미합니다.

인증 측면에서도 차이가 있습니다. EZ-3는 NSF/ANSI 표준 42와 53에 따라 인증받았지만, EZ-4는 여기에 표준 401까지 추가로 인증받았습니다. 이는 EZ-4가 더 엄격한 기준을 통과했다는 것을 보여줍니다.

가격 면에서는 일반적으로 EZ-4가 EZ-3보다 높은 편입니다. 이는 EZ-4의 향상된 필터링 능력 때문입니다. 하지만 실제 구매 결정은 개인의 필요와 지역 수질 상태에 따라 달라질 수 있습니다.

주요 차이점

1. EZ-3 필터

• NSF/ANSI 표준 42, 53 인증
• 기본적인 수질 개선
• 상대적으로 저렴한 가격

2. EZ-4 필터

• NSF/ANSI 표준 42, 53, 401 인증
• EZ-3 필터의 제거 물질에 더한 추가 제거 물질:
  • 수은
  • VOCs
  • MTBE
  • 클로라민
• 더 광범위한 수질 정화
• 상대적으로 높은 가격

컬리건의 아마존 공식 판매 페이지에는 아래 비교표처럼 각 필터들의 차이점을 밝히고 있습니다. RC-EZ-1도 나와 있으니 같이 확인해 보면 되겠습니다.

사진 출처: 컬리건 아마존 판매 페이지

 

 

선택 시 고려사항은?

 

어떤 필터를 선택해야 할까요? 만약 기본적인 정수 기능으로 충분하다면 EZ-3가 경제적인 선택일 수 있습니다. 반면, 더 포괄적인 수질 개선이 필요하거나 특정 화학물질 제거에 관심이 있다면 EZ-4가 적합할 것입니다.

선택 시 고려사항

1. 수질 상태 확인
2. 제거 대상 오염 물질 파악
3. 예산 고려
4. 개인/가족 건강 요구사항 평가

추천 대상

1. EZ-3 추천

• 기본적인 수질 개선만 필요한 경우
• 수돗물 품질이 양호한 지역
• 경제적인 선택을 원하는 경우

2. EZ-4 추천

• 고급 수질 정화가 필요한 경우
• 다양한 화학 물질 제거를 원하는 경우
• 수질에 민감한 가정
• 건강에 특별히 신경 쓰는 경우

결론적으로, 두 필터 모두 높은 품질의 정수 기능을 제공하지만, 사용자의 구체적인 요구사항에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 지역 수질 보고서를 확인하고, 개인적인 건강 요구사항을 고려하여 최적의 선택을 하시기 바랍니다. 깨끗한 물로 건강한 생활을 영위하세요!